shkolar

КАК АМЕРИКА РЕШИЛА ПРОУЧИТЬ РОССИЮ.

Эта бесконечная газовая вонь - не война, а именно ВОНЬ, в этом году приобрела особые запашистые оттенки. Уходит американская администрация - "с триумфом". Ющенко в глубочайшем дерьме - терять ему нечего. Последний год отмечен выходом России в новое международное качество в связи с августовской американо-грузинской авантюрой.
И вот организуется для Украины первая после оранжевой революции осмысленная, хорошо подготовленная(сделаны запасы газа в подземных хранилищах, выданы кредиты на эти дорогие запасы), точно срежиссированная антироссийская акция.Проводится с твердостью, последовательностью, продуманными рисками, совсем нехарактерная для бездарного, безвольного, тупо ограниченного, да просто политически феноменально глупого Ющенки. Да тут и не уровень сладкой парочки Чейни-Кандолиза. Здесь нужна идейная рука мастера экономических и политических авантюр, хотя бы уровня Сороса.Предположить авторство украинской леди Тимошенко нет оснований - Ющенко никогда бы не пошел на акцию в союзе с ней и ради нее. Тем более она очевидно в проигрыше. Пока очки набирает Ющенко.
Что в целях? Если Россия будет вынуждена сдаться, поднять лапки вверх - это означает принципиальную перемену политической ситуации внутри и вне России: фактически вынужденный уход Путина (моральное поражение в кризисной экономической ситуации перечеркнет его политическое будущее),разброд и шатания в элитах и неустойчивого кресла Медведева, и фантазийруте...
Это маловероятно. Путин еще ни разу не сдавался, он делал гибкие отходы на звранее подготовленные позиции, но, в конечном счете пока выигрывал.
Второй вариант целей авторов проекта: Россия максимально замазана грязью, а пришедший к власти Обама царственной рукой дарит ошеломленной Европе русский газ.Он дает отмашку Украине открыть заслонку.

О премии Кандинского.
Нелепо, что премия называется именем Кандинского, а не Малевича.
Малевич завершал эпоху, а Кандинский ее продолжал. Кандинский так или иначе занимался живописью и его премией должны по логике награждаться живописцы,т.е. художники по преимуществу мыслящие цветом.
Малевич ставил жирную точку в истории живописи, и если у него в дальнейшем были попытки живописных работ, то это уже гримасы советской ситуации.В пространстве Малевича следующим шагом были Дюшан, Татлин и так далее.Все, что рассматривается жюри премии Кандинского, включая всякие попытки соцарта, это мир уже после Малевича.

Это не кризис финансовый - это кризис реальности. Это плоды отказа от реальности. Какие виртуальные победы! Каждая американская посудомойка могла купить дом в кредит!!! Потом ее обязательства по кредиту продавались перепродавались, закладывались. перезакладывались. Бумажки,бумажки, бумажки! Интрумены финансовые - это называется. Масса уважаемых банков на этом зарабатывали. Причем все это совершенно законно.Потом оказалось, что все бумажки ничем не обеспечены - funny papers. Реальности за этими "инструментами" нет. Дом посудомойки тоже перестал быть реальностью. Теперь эти пустые бумажки спасает Великое Американское государство. У которого денег нет, а одни долги. Но у них есть зеленые бумажки, которые весь мир использует как основной финансовый ИНСТРУМЕНТ. Весь мир, давно потерявший ощущение реальности, будет трясущимися руками выкладывать зелененькие, которыми играет не хуже американских игроков. Знаменательно, все они называются финансовыми ИГРОКАМИ. Такие же безумные ИГРЫ идут во всем мире, вокруг акций, облигаций, обязательств и тому подобное.
Но если бы весь этот уход от реальности касался только финансовой сферы. Нет, этот уход всеобъемлющ. Красивая упаковка с нарезкой колбасы, а в ней не колбаса, а соя. Но запах колбасы есть и даже вкус! Вот уровень фиктивности этого мира. А современное АКТУАЛЬНОЕ искусство? Это сплошь фикция, ушедшая от реального художественного материала, это тоже сплошные ИГРЫ. А почитайте словесное сопровождение этой пустоты. Какая "глубина" трактовки, какая "философия" бессмыслицы!
Продолжать можно бесконечно. Какую область ни возьми, реальность отступила. Царствует фикция.
И что же? Какая катастрофа должна произойти, чтобы мир на земле вернулся к реальности,к поэзии пусть оплеванного, но реального мира, а при взгляде на небо вернулся к Богу?

Сегодня, 14го нисана, самое время вспомнить о тайной вечере, на которую Христос собрал учеников для встречи Пасхи. Меня всегда интересовал вопрос, в какой момент вечери Спаситель дал завет Евхаристии, когда Он переломил мацу и дал ученикам как Тело Свое, какой из четырех ритуальных бокалов вина был предложен Им ученикам как Кровь Его.
Думаю, что это неоднократно изучалось, но позволю себе высказать  напрашивающуюся версию  последовательности священных событий.
Известно. что три листа мацы , отделяемые  в начале вечери для каждого христианина символизируют Святую Троицу.  Традиционный  иудаизм  не дает  убедительного объяснения  числа 3  в этом случае.
Известно также, что преломление среднего листа мацы, отделение и сокрытие "афикомана" до конца трапезы промыслительно символизирует жертву Сына Божьего.  В этом случае традиционный иудаизм также не дает сколько-нибудь убедительного толкования.
Только после праздничной трапезы участники вечери как бы находят "афикоман" Трапеза окончена. После этого ни есть , ни пить нельзя. Все последующее носит особый сакральный характер. Хлеб и вино теперь теряют содержание обычной и даже освященной   еды, это уже прием какой-то Иной пищи.  Хозяин трапезы раздает по кусочку " афикомана" (напоминаю, что он был отделен надломом среднего из трех листов мацы и спрятан до этого сакрального момента). Кусочек "афикомана" на традиционном еврейском пасхальном седере съедается без предшествующего благословения. Это единственный случай отсутствия благословения во всей пасхальной вечере. Почему? Нет объяснений. Что сказал Христос, раздавая "афикоман" ученикам,  мы слышим, можно смело предположить, на каждой литургии.
После этого наливается 3-ий бокал вина ( опять Третий!).  Сейчас в  еврейской традиции перед принятием третьего бокала читается песнь Восхождения. Что сказал ученикам Спаситель в этот момент, мы знаем по Евангелию и по Великому Евхаристическому таинству, на котором стоит Православная церковь.
Сегодня,  в  день  входа  Господня в  Иерусалим,  провозгласим, братья: ОСАННА  В ВЫШНИХ, БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ! 

&lt;a href=http://uath.org/religiometer/>Пройти тест-религиометр</a><br>

Сегодня было очередное "Что делать?" с Виталием Третьяковым по "Культуре".  Говорили о демократии, пытаясь определить, что же это такое. Говорили  много и по-разному. Но какой-то ясной формулы, от которой можно было бы плясать в бесконечных спорах на эту тему, так и не нашли  и даже отдалились от ее решения. Поэтому я не могу отказать себе в удовольствии нагло предложить свою точку зрения, отвлекаясь от моих личных оценок демократии и либерализма в целом.
ДЕМОКРАТИЯ - это абстрактное понятие, содержание которого - ИДЕАЛ  НАРОДОВЛАСТИЯ.
И как всякий идеал, она далеко не соответствует ее реальным формам.
Потому в конкретных государственных и общественных устройствах можно говорить лишь о МЕРЕ демократии. Эту МЕРУ можно отражать даже в баллах,  скажем,  по 10-балльной системе,  проводя социологические опросы,  как внутри стран,  так и за их пределами.
Но что же измерять?
Конкретная страна.  ее конкретное государственно-общественное устройство  должно, для того чтобы быть демократией, обладать ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ИНСТИТУТАМИ, и вот МЕРА эффективности этих институтов и может подвергаться анализу.
Список таких институтов, достаточный и необходимый для полноценного анализа, на мой взгляд, таков:
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
наличие ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, выражающих интересы разных групп населения
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ
НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
НЕЗАВИСИМЫЕ ОТ ВЛАСТИ И БОЛЬШИХ ДЕНЕГ СМИ
СИЛЬНЫЕ ПРОФСОЮЗЫ
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
Эта семерка, вернее МЕРА её ЭФФЕКТИВНОСТИ и определяют уровень демократии в стране.
Было бы интересно узнать, как в ЖЖ по баллам оценивается демократия в России и других постсоветских странах., да и в странах  Запада.  С моей точки зрения,  как бы сложно ни  было  у нас с демократией, она ничуть не ниже,  чем в Украине, а тем более в  Грузии  или Белоруссии.

В первый день года Крысы я без всяких усилий и даже желания освободился от двух обязательств финансового плана. А ведь год крысы - это год экономии считается. Вот тебе и астрология, да еще восточная!.

Есть политическое теоретизирование и существует реальная политика, исходящая из наличной картины борьбы политических элит, духовного состояния населения и реальной глобальной ситуации в мире.
Партии христианских демократов в стране нет и появление ее не намечается. Но у нас есть христианский демократ, причем совершенно определившийся в этом качестве и не скрывающий этого, хотя и не обозначая себя таким образом. Это президент страны до марта 2007 года Владимир Путин.
Кто внимательно познакомился хотя бы с последним интервью президента журналу "Time" , сомневаться в его взглядах не будет. Ну, я не говорю о людях политически ангажированных или тех, у кого слово христианство вызывает тоску или бешенство.
Но Путин прежде всего реальный политик высочайшего класса, работающий с конкретной политической ситуацией.
Будущее христинской демократии В России - это во-первых, баланс управляемости страны и демократии - бесконечно трудная задача с опасностью крена в сторону или хаоса или диктатуры. Во-вторых, христианское сознание хотя бы 25% населения при  
продолжении процесса оздоровления самой церковной структуры; в-третьих, или прежде
всего -  воля Божья.     

&nbsp;            Что происходит с Грузией?
Начиная с эпохи Гамсахурдия, Грузия ушла от реальности, она оказалась в утопическом мире ложной национальной самоидентификации. Я никак не хочу умалить грузин, они во многом большие дети. Но, представьте, если спросить у самого грамотнейшего тбилисского профессора - кто на самом деле был, скажем, Дионисий Псевдоареопагит - один из основателей христианской теологии - он Вам ответит, что это был грузин Петрици и будет это доказывать с пеной у рта, используя разнообразнейшие научные источники. И так в любом вопросе политики. культуры, искусства. Кто для них в этом утопическом облаке осетины, абхазы, русские?
   В этой возникшей грузинской реальности Россия потеряла рычаги влияния, да ей и не до этого было в 90-е годы. Америка с ее силой и большими деньгами вошла в большой авторитет.   А вот Америку-то даже такой хитрый и довольно осторожный мерзавец как Шеварнадзе не устроил. Ей нужен был принципиальный поворот к НАТО. Она это получает. А что до так называемой грузинской демократии, то надо знать сегодняшнюю Грузию. Демократия по-грузински сегодня - это бесконечные споры в кафе о тонкостях и изгибах грузинского величия.
   Единственная беда - на кафе надо денежки. А Америка кормить Грузию не собирается. Америка  - 
это не Россия.      

&nbsp;   Как это ни печально, но "Зенит" сейчас лучшая команда России и достойна чемпионства. Беда в том. что Черчесов не тренер.  Солидный мужик, авторитетный,  умеет общаться с ребятами,  может их зарядить на игру,  но тренер -  это другое.  Это комплекс качеств,  где все же главное  -  системное сознание игрового целого.
    Адвокат особых звезд с неба не хватает,  у него нет тактического нюха, нет человеческого обаяния, умения увлечь, зажечь, особого фарта, но он владеет системой, он упрямо, скучно. нудно, выстроил систему игры, вынудил игроков тянуть лямку, выдерживать нагрузку. Весь сезон Аршавина хватало на один тайм в предусмотренной нагрузке. Последние игры он выдерживает полноценно всю игру. Вот что значит система подготовки. Черчесов даже не подозревает. что это такое.
    В последней игре с "Москвой" - лучшей игре "Зенита" в сезоне - в атаке каждого горожанина встречало два игрока и один на подстраховке. За этим стоит система, только к концу сезона выстроенная,  в результате сейчас  это  футболисты,  достойные своих зарплат.
    Конечно, после отдачи с "Москвой" игра с "Сатурном" может не сложиться и "Спартачку" может повезти. Но надо быть честным, сегодня "Зенит"чемпион по праву.
    Кстати, понятно почему Хиггигну так нужны Анюков, Зырянов - тот же системный подход.
    Между прочим, Путин владеет системным подходом в политике. Он классный тренер. Любопытен будет сезон 2008 года.

Как понять форму, в которой Путин решил остаться?
Дело в том, что Путин блестящий политик, несомненно самый яркмй и талантливый сегодня на нашем шарике.
     Прежде всего надо попытаться понять,  что можно и нужно сделать в реальной сегодняшней России. Повторимся: в реальной сегодняшней России.
     Березовский очень хорошо знал Россию, в которую пришел Путин, и он очень разумно и убедительно давал ему два месяца, после которых тот слетит. Ошибся же Береза, потому что недооценил Путина, предполагаю, что многие тоже его недооценивает.
     Во-первых, за эти 8 почти лет Путина вполне можно понять. Он единственный в нашей стране христианский демократ. Партии нет такой, а христианский демократ есть. Да, у него есть опыт разведчика и связь с органами. Между прочим, перестройку Горбачев осуществил, опираясь на поддержку органов, другой опоры поначалу у него не было.
    Попробуем представить себе, что возможен у власти человек, который помимо интересов собственной власти имеет еще христианские дмократические убеждения (работа в Германии весьма повлияла).
    Проблема России со времен Екатерины - найти баланс между управляемостью и в той или иной мере свободой. Вот между Сциллой и Харибдой, диктатурой и хаосом, вынужден болтаться Путин,смиряя искусно волчьи интересы разных элитных групп, интересы зарубежных волчьих стай, пытаясь успешно сохранить доверие населения. В РЕАЛЬНОЙ ситуации страны он делает это феноменально.
    Его готовность остаться вызывает неслыханный всплеск ненависти.
А он сейчас (ему наскучила ситуация управления с позиции верховного посредника) решается пойти на риск и взять на себя реальную ответственность за каждодневную жизнь страны.Это, действительно, ноша непосильная.Он не скрывает, что пойдет на это, только заполучив достойного партнера - президента. Ясно, что риск этот действительно смертельный, судя по всему как у премьера рейтинг Путина начнет падать уж через пару месяцев. Но он хочет попробовать побалансировать над бездной, ему это просто спортивно интересно. Если же он вытянет год-два и сумеет вернуться к президенству, то он не просто феноменальный талант, а политический гений.
     Нельзя сбрасывать со счетов, что до марта еще многое может произойти, что скорректирует планы Путина.

---

К дню рождения Ходорковского.
В России есть православная традиция считать каторжников несчастными. Это говорит о том. что православие живо, даже у тех, кто от него открещивается.Многие жалеют Ходорковского
Ходорковский - игрок. Талантливый игрок.Другая ипостась Березовского.Рисковый. Но проигравший свою партию. Став первым номером российской олигархии,он решил сыграть против Путина. На кону стоял вопрос: олигархи или государство. Ходорковский был абсолютно уверен в своем выигрыше. Союзники - любые. Коммунисты? Ради Бога.ОН ведь был когда-то секретарем Фрунзенского райкома комсомола. Там и завязал отношения с теми, кто выдал ему доступ к трубе. Американская администрация -пожалуйста. Личный прием у Чейни.  Говорили, конечно, об американской поэзии. Откровенное захотел стать кандидатом в президенты России. Уверенность, что купит президентство? Были для этого серьезные основания. Ходорковский начал свою предвыборную кампанию еще до окончания путинского первого срока. Как мог решиться Путин сломать это все? Пойти на сегодняшние отношения со Штатами - а они от ареста Ходорковского растут, и на все что творится сейчас в отношении России... перечислять займет слишком много места займет. Путин пошел. Спас Россию от фантастических потрясений.
А вот насчет мужественного и порядочного поведения сидельца надо сказать особо. Ходорковский выйдет чере года 2-3. А сейчас он, думаю в этом мало кто сомневается, готовит программу захвата России, которая будет поумнее, и покруче, и коварнее действий Березовского, я не говорю о уж о таких ничтожествах, как Каспаров или Лимонов с Касьяновым впридачу. Я бы не удивился, если бы оказалось, что убийство Политковской и Литвиненко замыслилось в Краснокаменке. Кому это было выгодно?

(Ответить)

Много спорят  о  том, как  будут пиарить преемника  в президентской предвыборной кампании: какие будут лозунги - государственнические, либеральные, националистические?
Преемнику не нужен пиар, достаточно поддержки Путина и заботы о личном имидже. Значительно более важная проблема, какую он(она) будет проводить политику после выборов.
Попробую предположить, что Путин уходит в тень, чтобы провести серьезнейшие  непопулярные рефомы и сдвиги, вплоть до переноса столицы на восток. Преемник окажется мальчиком (девочкой) для битья. Для подобных сдвигов не хватит четырех лет, будет, надо полагать, пять. Затем Путин  триумфально возвращается "иправлять"  ситуацию, спасать страну. Но сделанное сделано.

Первородный грех - познание НИЧТО, уход от полноты бытия в БОГЕ,в воле Божьей, от свободы в Боге, от свободы в Истине, от свободы в освященной материи - уход к полноте бытия в МИРЕ, сотворенном из ничего,из НИЧТО, содержащим в себе возможность смерти,т.е. зла, свободы в неосвященной материи. Этот грех лежит на всех детях Адамовых.
Призвание Авраама - путь возврата к Богу, путь, а не возврат, возможность освятить человеческое бытие и материю. Высшей точкой и целью этого пути было рождение Марии, новой Евы, вручившей себя Богу  и ставшей лоном для рождения Сына Божьего, нового Адама. Рождение Спасителя и его погружение  в воды Иордана вновь освящает материю. Крещение становится возможностью следования за новым Адамом к святости, к полноте бытия в Боге. Смерть и Воскресение Спасителя - преодоление НИЧТО в материи, преодоление смерти. Обозначается путь христианина - от крещения к жертве, его участие в искуплении.
Жертвенный путь евреев после Распятия в сохранении веры - великая тайна Божия, вечный упрек в неполноте христианина,откроется, видимо, только со вторым пришествием Спасителя.  

Вся проблема соотношения христианства и иудаизма в понимании Пятидесятницы христианством и иудаизмом. Зададимся вопросом, о чем беседовал Иисус с Моисеем
и Илией на горе Фавор в Преображении.

Блок признавался, что не понимает, как возник образ Христа в финале поэмы. "Да, так диктует вдохновенье..."
Русская революция стала кровавой жертвой, пробой построения царства справедливости на земле без Бога, и Спаситель благословляет эту жертву. Как понять этот парадокс? Будущее разгадает. Все признаки развития нашей планеты обещают в итоге ХРИСТИАНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Избра Господь Сиона и изволи его в жилище себе. пс131.13 (причастен на Благовещение)
Величайший смысл Божественного избрания Авраама и потомков его, неописуемой требовательности закона - 613 требований и запретов, регламентирующих буквально 24 часа суток верующего еврея, - в приготовлении достойного по чистоте и доверия Богу ЛОНА для рождения Сына Божьего Спасителя нашего Иисуса Христа. 1500 лет воспитания избранных в чистоте, вере и доверии Богу,чтобы родить миру Пречистую.
Вот она великая священная история Ветхого завета, история избранного народа.
 А затем предательство Иуды Искариота (предки Иисуса по мужской линии идут тоже из колена Иудина - случайно? - умение различать имена и есть свойство настоящей веры) и решение архиереев, ослепленных интересами временной политической целесообразности, совершивших промыслительный акт о смертном приговоре Сыну Божьему.
Что же здесь совершает ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ, ибо судьбу сына не может он передоверить нескольким архиереям. Что же всезнающий и всевидящий Господь, призывая Авраама, готовил его потомству: позор, бесконечные преследования, унижения, погромы, желтые звезды, кровавые уничтожения - готовил величайшую всемирноисторическую ПОДЛЯНКУ для избранного народа своего? В такого Бога вы верите, господа юдофобы?
Предлагая Аврааму пожертвовать сыном своим Исааком, Господь готовил будущий народ свой к величайшей жертве ради любви к Богу. И эта жертва соверщается до сегодняшнего дня.
Антиемитизм метафизичен - он кроется в жертвенности Господа и жертвенной истории избранного им народа. Антисемитизм присущ человечеству подобно первородному греху.
Отношение к евреям - это тест на христианство.

Еще немного о человеке недели, Окаспарове. Конечно, это никакой не агент ЦРУ.  Это акстравагантный искатель славы в любом виде деятельности, которой он занимается. Он, как я понимаю, одержим мечтой стать лично автором свержения власти в России. Это простое гиперсупертщеславие, а какую играть партию - русскую, французскую или защиту Немцовича ему в данном случае совершенно безразлично. Почему-то все забыли, что Каспаров более десяти лет бредил историческими теориями Фоменко.Можно ли говорить серьезно о нем как политике и теоретике движения ?.Это постмодернист от политики, он играет в игру, собираясь ей диктовать еще и правила. Но он использует вовсю и деньги, и любую помощь запада, т.е. по факту его можно считать продажным агентом. Но субьективно он чист, он "великая личность" , взявшая на себя "великую миссию", обеспечивая себе место не только в истории шахмат, но и всемирной истории по Фоменко и без Фоменко.
Все это было бы милым артифактом, на этот хепининг можно было бы продавать билеты, а не омоном их пужать, если бы не молодые, невинные участники маршей, составляющие их основу. Это молодые анархисты,разнородные по первоначальным тусовкам, которых сумели обьединить и готовят к захвату административных зданий, когда прозвучит сигнал. А сейчас они пока тренируются, проверяют власть на вшивость и т.д. и т.п.
Этой публике и их режиссерам (а это не Каспаров) нельзя давать милиметра для свободы действий, не то в стране начнется такое, что и заказчики будут не рады.